Alle nieuws en berichten m.b.t verkiezingen
Nog 2 weken te gaan, en dan mogen we gaan stemmen. Om de kiezers het makkelijk te maken, heeft CPIPF een overzicht gemaakt van de verkiezingsprogramma’s van de meeste politieke partijen.
Letop een verkiezingsprogramma is veel uitgebreider dan wat in het overzicht staat.
Klik hier om naar de overzicht te gaan.
Op vrijdag 3 februari 2017 heeft de kiesraad de lijst van deelnemende partijen en hun nummering bekendgemaakt. CPIPF heeft een overzicht gemaakt van alle deelnemende partijen met hun thema’s. Klik op onderstaande link om direct naar het overzicht te gaan:
Wil jij weten waar de partijen voor staan zonder de honderden pagina’s aan partijprogramma’s door te moeten worstelen? Wil jij meer weten over bepaalde thema’s als economie, zorg of duurzame energie. Of wil jij gewoon je partij en favouriete politicus horen?
Hieronder staan alle verkiezingsdebatten in 2017 op een rij. Zet ze in je agenda!
CPIPF dankt de heren Ng en Zhou voor hun inzet en moeite voor de Chinese gemeenschap.
Twee moedige kandidaten
Tenminste twee kandidaten van Chinese afkomst hebben zich verkiesbaar gesteld voor de lokale verkiezingen. De heer Yuen Keung Ng van 50Plus in Amsterdam en de heer Atom Zhou van het CDA in Den Haag hebben campagne gevoerd om in de gemeenteraad gekozen te worden. Helaas is het beide heren niet gelukt om in de gemeenteraad gekozen te worden. Desondanks bedankt CPIPF de heren Ng en Zhou voor hun inzet en moeite die zij hebben geleverd om te proberen om namens de Chinese gemeenschap een stem in de gemeenteraad te geven.
Yuen Keung Ng is verder wel gekozen in de bestuurscommissie van Amsterdam Zuid. CPIPF feliciteert meneer Ng met deze overwinning en wenst hem veel geluk en wijsheid toe om zijn functie goed te kunnen uitoefenen.
door Kai Yin Or
Het is zomervakantie in de Tweede Kamer, in politieke termen: reces. Dit betekent dat de Kamerleden vrij hebben
en kunnen bijkomen van hun werk van afgelopen jaar. In een normaal jaar, proberen ze bij te komen van alle hectiek en bereiden ze zich voor op alle spanning die een nieuw politiek jaar hen weer brengt. Dit jaar is het anders, dit jaar moeten verkiezingsprogramma’s verder uitgewerkt worden, cijfers worden bestudeerd en (media)campagnes voorbereid worden. Voor het einde van dit reces gaan de campagnes namelijk beginnen voor die ene grote dag: 12 september, de verkiezingen.
Ik weet niet hoeveel van jullie de Amerikaanse tekenfilm “Recess” kennen. Je weet wel de tekenfilm waarbij een paar (ondeugende) jongens en meisjes die tijdens hun schoolpauzes hun plannen smeden en trucjes bespreken waarbij de school (onbewust) op hun kop wordt gezet. Komt best overeen met het zomerreces van de Tweede Kamer. Partijen en politici zijn bezig met hun plannen en trucjes om te bepalen wat er na de vakantie met dit land (‘onze school’) gaat gebeuren. Eén verschil is wel dat we op 12 september mede mogen bepalen hoe onze ‘school’ eruit komt te zien en we niet totaal afhankelijk zijn van een paar ‘ondeugende’ jongens en meisjes . Gelukkig maar.
Juli 2012, over 2 maanden mogen we weer naar de stembus. Over 2 maanden mogen we weer aangeven voor welke partij, voor welke richting we willen kiezen. Het kabinet Rutte is namelijk 2 maanden voor het zomerreces; na een regeringsperiode van 1,5 jaar gevallen. Kabinet Rutte, een kabinet waarvan iedereen vantevoren al dacht dat het niet lang (in ieder geval niet de normale regeringsperiode van 4 jaar) zou houden.
Sommige mensen zijn blij dat er weer nieuwe verkiezingen komen: nieuwe ronden, nieuwe kansen. Anderen zijn minder blij: wanneer komt er weer een regering die iedereen kan binden, een regeringsperiode kan volmaken en het land naar een goede richting kan sturen? Het maakt niet uit bij welke groep je hoort; 12 september zijn in ieder geval weer verkiezingen, de mogelijkheid (en recht) voor ons om als burger onze stem te laten horen. Om inspraak te hebben hoe we de toekomst van Nederland voor ons zien. De mogelijkheid om aan te geven waar we met dit land naar toe willen.
Juli 2012, de zomer in Nederland die we eigenlijk geen zomer kunnen noemen. De zomer waar we vooral veel regen hebben gezien. Laten we hopen dat in aanloop en na de verkiezingen meer zonneschijn komt.
14 juli 2012, Den Haag
Door: Chil Chen
Op 28 mei was het zover: de tweede ‘Hotpolitics Event’ van CPIPF! Nadat de eerste versie in 2006 een groot succes was gebleken, werd dit jaar februari (toen bekend werd dat Kabinet-Balkenende IV vroegtijdig was gevallen) al snel besloten om het ‘Hotpolitics’ concept, onder het genot van een traditionele Chinese Fondue (Hot Pot) te discussiëren met een politics, nogmaals te gebruiken.
Op de avond zelf waren de vrijwilligers van CPIPF nog druk bezig om het laatste puntje op de ‘i’ te zetten zodat de bezoekers hun ’tong kunnen branden’ aan ‘HotPolitics’; met politici en met elkaar in debat gaan over onderwerpen die Chinezen interesseren. Alle grote politieke partijen waren vertegenwoordigd. Onder de genodigde politici bevonden zich o.a. Mei Li Vos van PvdA, Mieke Ansems (D66), Peter de Kluijver (CU), Arno Uijlenhoet (GroenLinks), Ingrid Gyömörei (SP) en Malik Azmani (VVD). Aan de namen te zien hadden de partijen hun ‘etnische kandidaten’ gestuurd. Een opvallende verschijning was de nieuwkomer Wing Che Wong van Lijst 17 (de jongerenpartij van omroep BNN). Onder begeleiding van de CPIPF-vrijwilligers hadden de politici elk hun plaats gevonden bij een hotpottafel.
De avond werd geopend door de nieuwe voorzitter van het CPIPF, Kaji But. De presentatie was in handen van Hong Tong Wu (van Chinese Radio en Televisie). Onder zijn enthousiaste leiding kregen de aanwezige politici eerst de mogelijkheid om zich kort voor te stellen. Allen doen zij hun best om de band met de etnische gemeenschap aan te halen. zo vertelde Ingrid Gyömörei dat zij in Beijing voor het eerst Hotpot heeft gegeten. Malik Azmani benadrukte ook zijn etnische achtergrond: zoon van een Marokkaanse vader en een Friese moeder. Mei Li Vos van PvdA heeft een Indonesisch-Chinese moeder. Wing Che Wong van Lijst 17 is zelf van Chinese afkomst en spreekt vloeiend Cantonees.
Om het publiek in de stemming van Chinezen & Politiek te krijgen werd een Oudhollands spel van stal gehaald: Petje op petje af. Het spel is een afvalrace. Aan de hand van een aantal vragen kan het publiek hun kennis over de Chinezen in de politiek en in Nederland testen. De twee beste deelnemers wonnen de eerste CPIPF-mokken die ooit gemaakt zijn. Ondertussen stonden de deelnemers te popelen om met de hotpot te beginnen. Aan tafel werden de politici het hemd van het lijf gevraagd over hun standpunten over allerlei onderwerpen. Wing Che Wong van Lijst 17 zei dat Den Haag “wat meer sambal” kon gebruiken. Chinezen laten te weinig van zich horen. Het “Wing Che Wong”-effect was gelijk aan tafel merkbaar: de door haar zelf meegebrachte vriendin en collega verslikte zich in een pepertje.
Na een kwartier hotpotten ging de eerste debatronde beginnen. Mei Li Vos, Ingrid Gyömörei en Mieke Ansems werd verzocht plaats te nemen op het podium. Mei Li Vos gaf aan dat hotpot eigenlijk links solidair eten is: in een grote pot wordt eten gedaan en iedereen kan vervolgens ervan eten. Bij de stelling (“politieke partijen doen niets, of in ieder geval te weinig, om Chinezen voor hen te winnen”) gaf Mei Li Vos o.a. aan dat zij hoopt dat Wing Che Wong in de Tweede Kamer komt en dat zij het haar van harte gunt. Ingrid Gyömörei stelde dat de Chinese gemeenschap dan wel moest aangeven wat hun problemen zijn. Vanuit het publiek kwam vervolgens de reactie dat het toch niet zo kan zijn dat enkel de mensen die het hardst klagen, bediend worden. De politici gaven gelijk aan dat dat uiteraard niet de bedoeling. Maar wellicht geeft deze eerste stelling wel de mentaliteit van de Chinezen weer: Chinezen klagen niet (tenminste, niet naar buiten toe).
Bij de tweede stelling (“Chinese migranten leveren, op sociaal, cultureel en economisch gebied, een positieve bijdrage aan de Nederlandse maatschappij. Beperking van de migratie is derhalve schadelijk voor Nederland.”) gaf Mei Li Vos aan dat het haar droom is dat iedereen zich vrij over de hele wereld kan vestigen en kan werken waar hij/zij wil. Ze voegt er wel snel aan toe dat zij weet dat dit niet mogelijk is. Vanuit het publiek mengt Malik Azmani zich in de discussie. Uiteindelijk gaf hij aan dat kennismigranten wel welkom zijn maar dat kansarme gelukszoekers moeten worden geweerd omdat Nederland een klein land is.
Bij de tweede debatronde gingen Wing Che Wong, Peter de Kluijver, Arno Uijlenhoet en Malik Azmani met elkaar in debat. Bij de stelling (respect voor ouders is een confucianistisch goed, daarom moet de mantelzorg verplicht worden) waren de politici het eens dat mantelzorg belangrijk is, maar dat het te ver gaat om het te verplichten. Een vertegenwoordiger van de Chinese Brug greep deze gelegenheid aan om te vertellen over het feit dat veel Chinese ouderen zich eenzaam voelen.
Ook de tweede stelling (“Het minimumloon moet worden afgeschaft”) kan geen goedkeuring vinden bij de politici.
De meeste discussie tussen de politici ontstond over het onderwerp ‘Kilometerheffing’. Malik Azmani gaf namens de VVD aan dat zijn partij geen waarde hecht aan het invoeren van de kilometerheffing. Vanuit het publiek wordt hij er vervolgens fijntjes op gewezen dat het de VVD zelf was die deze maatregel voorstelde (door prominent VVD-lid Neelie Kroes nota bene). Ook Mieke Ansems mengde zich, vanuit het publiek, in het debat. Met de doorrekening van het CPB in de hand zei Ansems dat de alternatieve plannen voor kilometerheffing van de VVD geen effect zullen hebben om de files op te lossen.
Het debat wordt besloten met de stelling dat Chinese scholen subsidie behoren te krijgen. Ook bij deze stelling bemoeit het publiek zich enorm met de discussie. Politici onderstrepen het belang van de Chinese taal en cultuur. Voor een beter wederzijds begrip en economie. Maar zij zien dit liever in een regulier verband. Zij willen dat het Chinese onderwijs na de pilot (nu zijn er reeds een aantal scholen met Chinees als keuzevak) breder wordt ingevoerd op de middelbare school. Deze laatste discussie is een mooie afsluiting van een stevig doch nuttig avondje debatteren.
Na afloop bleven de bezoekers nog lang napraten met de politici en ander bezoekers. Het publiek had voldoende inspiraties gekregen om over hun partijkeuze van 9 juni te praten en na te denken. Daar draaide de hele avond natuurlijk om: het stemmen op 9 juni! Terwijl de avond geleidelijk werd afgesloten, werd de karaoke aangezet. Dappere politici (o.a. Uilenhoet van GroenLinks) en publiek schraapten hun keel en bleven tot de late uurtjes hun zangkunsten oefenen. Een zeer gedenkwaardige avond en weer een geslaagde event voor het CPIPF!
De Hotpot Politics is een van de vele activiteiten van het Chinese Politieke Integratie en Participatie Fonds (CPIPF). Het CPIPF is een platform dat de Chinezen informeert over het politieke wezen. Participatie in de Nederlandse politiek en in de maatschappij is een belangrijk onderdeel om een volwaardig actor te zijn in de samenleving. CPIPF hoopt een platform en kweekvijver te zijn voor mensen met politieke en publieke ambities. Om CPIPF verder te helpen uitbouwen is inzet van vrijwilligers nodig. Ben je geïnteresseerd in een van onze activiteiten? Aarzel dan niet eens een kijkje te nemen op onze website: www.cpipf.eu Of neem contact op met een van onze actieve leden.
door Yuen Keong Ng
Afgelopen 3 maart konden we gaan stemmen voor de gemeenteraad, maar doordat het kabinet viel en er 9 juni nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer zijn raakten velen van ons de draad kwijt: is mijn stem voor de gemeenteraad niet zinloos als ik op 9 juni weer moet gaan stemmen? Ik kan dan toch beter gewoon op 9 juni naar de stembus gaan? OK, sommigen waren vanwege Chinees nieuwjaar in China en omstreken en vergeten een machtiging af te geven. Het kan gebeuren dat stemmen verloren gaan omdat vakantie een waardevol, persoonlijk recht is.
Wellicht dat deze kronkels hebben bijgedragen tot een lage opkomst. Een realistische schatting is dat de opkomst bij de Chinezen niet hoger is geweest dan 20% en op veel plaatsen komt 10% dichter bij de realiteit! Met zo’n lage opkomst is het dan ook niet verwonderlijk dat dhr. James Wang van de Rotterdamse deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek zijn verkiezing te danken heeft aan zijn persoonlijk netwerk. Gefeliciteerd Mr. James!
Een nieuwe Tweede Kamer. Het beloofd spannend te worden, want de strijd lijkt te gaan tussen PvdA en VVD. Wordt de nieuwe premier Job Cohen of wordt het Mark Rutte? Of krijgt Jan-Peter Balkenende toch nog een voet tussen de deur voor een kabinet Balkenende V? De grootste partij levert van oudsher de premier, dus moet ik nu strategisch gaan stemmen of stemmen vanuit mijn overtuiging met de kans dat we een kabinet krijgen waar ik me niet lekker bij voel.
Als je wilt weten welke partij het beste bij je past dan kun je wellicht de stemwijzer (www.stemwijzer.nl) of het kieskompas (www.kieskompas.nl) raadplegen. Hou wel in de gaten dat de uitkomst een indicatie is en niet een verplichting om ook op de partij te gaan stemmen. Het is ook zeker nuttig om de toelichting op de stellingen te lezen bij de partij waar je keuze waarschijnlijk naar uitgaat.
Stel je voor je voelt je jong, je hebt tot op heden bij verkiezingen nog nooit of zelden een stem uitgebracht en vindt dat je stem pas echt vertegenwoordigd wordt als dit iemand is waarmee je je kunt identificeren. Speciaal voor deze jongeren is lijst 17 samengesteld. Je kunt deze nieuwe partij wekelijks op TV volgen via de uitzendingen van BNN. Op plaats 2 staat de Chinese kandidate Wong Wing Che. Bij voldoende stemmen op lijst 17 is er een goede kans dat zij in de Tweede Kamer kan plaatsnemen.
Lijst 17 zal met gerede waarschijnlijkheid niet voldoende stemmen krijgen om de premier te leveren. Als je vanuit je PvdA hart Job Cohen als premier wilt, hoef je niet noodzakelijk op de nummer 1 van lijst 2 te stemmen. Je kan bijvoorbeeld op de half-Chinese Mei Li Vos op plaats 38 een stem uitbrengen. Op die manier kun je met 1 stem 2 doelen nastreven.
Kan je met 1 stem 2 doelen bereiken als je op de VVD een stem wil uitbrengen? Op wie kun je naast Mark Rutte op lijst 4 nog meer een stem uitbrengen om een Chinese kandidaat op een bestuurlijke positie te brengen? Er staat bij de VVD geen Chinese kandidaat op de landelijke kieslijst. Op plaats 43 staat wel Jeroen van Wijngaarden. Hij is raadslid in het Amsterdamse stadsdeel Zuid. Als hij gekozen mocht worden dan zal hij de deelraad moeten verlaten en opgevolgd worden door ondergetekende.
Ik heb mijn keus al gemaakt. Ik ga stemmen! Wordt er nu gescoord in de herhaling?
door: Wing Che Wong
Ik heb meegedaan aan de audities van Lijst 0, een initiatief van BNN om bij de Tweede Kamer verkiezingen 9 juni a.s. de jongeren ook een partij te geven waar ze op kunnen stemmen. Als het aan mij ligt, de Lijst van de Toekomst.
Ik ben nu in de race voor het lijsttrekkerschap en wat ik daarvoor nodig heb zijn stemmen, heel veel stemmen.
Ik wil je graag vragen om vanaf a.s. vrijdag op mij te stemmen via www.lijst0.nl of via lijst0.hyves.nl. Als je op mij stemt betekent dit niet dat je ook op deze partij stemt. Dat besluit je op 9 juni natuurlijk zelf in het stemhokje.
Help jij mij en de jongeren de Tweede Kamer in?
En natuurlijk zal ik al jullie belangen – en/of die van jullie kinderen – vertegenwoordigen als ik echt de Tweede Kamer in kom.
Op lijst0-wingche.hyves.nl kun je mij volgen in dit proces.
Als je het idee steunt dat jongeren direct vertegenwoordigd moeten zijn in de Tweede Kamer, en vind je ook dat ik daar geschikt voor ben? Zet dan komende week het volgende in je WWW-tje: Ik wil ook wel een beetje Sambal bij Den Haag, daarom stem ik op Wing Che voor Lijst 0 @ lijst0.hyes.nl (gaat om een technisch dingetje waarbij deze www dan in een buzz verschijnt op de lijst0-hyves, en natuurlijk fijn als je jouw hyvesnetwerk oproept op mij te stemmen)
Mijn dank is groot als jullie dit willen doen.
荷兰3月3日的地方选举宣传活动已进入高潮。本周四晚，阿姆斯特丹工党候选人Jerry Straub和自民党候选人吴远强，参加了由城市之声中文电台和荷兰华人参政基金会联合主办的竞选拉票活动。
在将近20名华人青年的提问与讨论中，双方针对华人社区分别许下政治承诺。
工党承诺
工党候选人Jerry Straub自2006年起就已担任阿姆斯特丹市政厅理事会成员，并带头建成了阿姆斯特丹最大的华人养老院“互爱楼”，可供80名老人居住。他表示本次选 举若当选，在地方层面上他将致力于组织一个华人研讨会，其中涉及医疗保险、经济、华商等方面。 Straub说：“这个会议主要是让华人提供一个平台，从下而上提供华人社区发展的意见和建议。”其次，他将深入推进中文纳入中学——甚至小学的教育体 系。“中国的经济发展以及使中国成为荷兰重要的贸易伙伴，推广中文教育的目的在于让荷中双方在经贸上更加密切地合作。”
Jerry Straub的政治清单上还包括了其在全国范围内的抱负。他表示将在全国立法范围内简化中国人来荷商务、旅游签证的手续。“目前中国人来荷的签证门槛太高 了，很多中国人因此无法来荷旅游，这对荷兰经济有负面的影响。”
自民党承诺
自民党候选人吴远强表示当选后，他将致力于改革阿姆斯特丹的养老保障系统。 “目前阿姆斯特丹的养老保障由各区各自为政，因此许多说华语的老人经常无法由能说华语的员工来照顾。” 吴远强说，“若能将养老保障归属市政统一管理，将能更有效地调配资源。”
二则，吴远强表示将改善阿姆斯特丹对中国投资代表团的接待环境。他表示目前阿姆斯特丹对中方代表的接待不够重视，许多投资因而流向了其他城市。“中 国人看重礼节，如果我们能派出同等重要的官员和代表来接待，阿姆斯特丹将会赢得许多中方投资。”
华人参政意识
这两位来自不同政党的候选人在会场上稀释党派竞争，共同关注华人微温的参政情况。提高华人社区在荷兰社会的可视度以及鼓动华人参政都在两人的重要议 程上。 Straub将要组织的华人研讨会可谓是一个切实的举措。会场组织人、城市之声电台负责人吴汉堂表示，大多数华人的参政意识冷淡，“举行这场活动的目的就 在于让更多的华人青年参与政治讨论，并参加投票”。
参加讨论会的华人青年Andy Hu得知这个活动后，从格罗宁根远道而来。他说之前很多事情他都没有意识到，家庭工作等琐事也都会成为阻碍个人参与政治的理由。“但这些工资、公交、居住 环境等恰恰就和政治联系得十分紧密。”Andy说，“与第一代华人移民不同，我们这一代都有较高的教育，更开放，除了自家事之外，我也想了解社会事务。”
吴远强说：“许多华人以为政治是其他人的事情，但我的自身经验告诉我，你只要跨过那条线亲自试一试，就知道政治其实并非遥不可及。”
